【基本案情】趙某將其所在微信群內(nèi)有關(guān)黃某的一篇“微信筆記”及部分群聊記錄發(fā)給了張某。隨后，張某發(fā)布朋友圈并評(píng)論“要瓜找我”“特別帶勁”“盜圖姐不敢盜臉改盜日常啦”等言論。在其發(fā)布上述朋友圈后，高某詢問情況，張某遂將具有貶損性的言論及涉案微信筆記發(fā)給高某，并表示可以發(fā)給其他人。高某隨后將上述內(nèi)容發(fā)給劉某。以上5名人員是同校學(xué)生。黃某認(rèn)為張某轉(zhuǎn)發(fā)、散布上述筆記和視頻的行為貶損其人格、損害其名譽(yù)，對(duì)其身心健康和精神狀態(tài)造成了嚴(yán)重傷害，嚴(yán)重影響了學(xué)習(xí)和生活，遂向法院提起訴訟。張某認(rèn)為自己是在涉案微信筆記已經(jīng)公開流傳后轉(zhuǎn)發(fā)給兩位同學(xué)的，僅是在收到該文件后復(fù)述了文本中的部分內(nèi)容，不構(gòu)成對(duì)黃某的侵權(quán)，真正侵權(quán)人應(yīng)該是書寫筆記及最先轉(zhuǎn)發(fā)的人。

【法院裁判】一審法院認(rèn)為，張某向高某轉(zhuǎn)發(fā)不雅視頻和微信筆記、群聊記錄等，影射不雅視頻中的人物是黃某，且微信筆記中使用貶損性言論形容黃某，考慮到網(wǎng)絡(luò)傳播的便利、廣泛、快捷等特點(diǎn)，張某的行為極易造成涉案內(nèi)容在雙方所在的共同學(xué)生群體中擴(kuò)散，對(duì)黃某產(chǎn)生負(fù)面影響并造成其在特定環(huán)境中的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。張某的行為構(gòu)成對(duì)黃某名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。一審判決張某向黃某公開賠禮道歉并賠償黃某精神損失及合理支出。張某不服一審判決并提起上訴，二審法院維持了一審判決。

本案中張某發(fā)布不實(shí)言論和未經(jīng)證實(shí)的不雅視頻并大肆傳播的行為屬于典型的利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的學(xué)生欺凌事件。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中，轉(zhuǎn)載者具有信息核實(shí)義務(wù)，轉(zhuǎn)載者雖不是文章的原創(chuàng)作者，但亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的審核義務(wù)，當(dāng)轉(zhuǎn)載信息包含對(duì)他人人身攻擊和侮辱性言辭，轉(zhuǎn)載者一定要審慎，不能道聽途說，以訛傳訛。如果轉(zhuǎn)載者明知轉(zhuǎn)載的信息虛假，或者對(duì)這種負(fù)面信息的真實(shí)與否漠不關(guān)心，導(dǎo)致他人受傷害的，則會(huì)被認(rèn)為具有侵害他人民事權(quán)益的故意或重大過失。