【基本案情】2022年6月2日，牛某駕駛機動車與駕駛電動車的王某相刮撞，導致王某受傷。事故經當地公安交通支隊認定，牛某負全部責任，王某無責。事故發生后，王某前往醫院就診，被診斷為不完全流產，于6月11日出院，實際住院9天。王某住院期間，牛某墊付費用3000元。另查明，牛某駕駛的事故車輛在某保險公司投有機動車強制保險及商業三者險300萬元不計免賠，事故發生在保險期內。因無法與牛某、保險公司就損害賠償事宜達成一致意見，王某訴至法院。關于精神損害撫慰金，王某主張牛某與保險公司共同賠償6萬元，理由如下：第一，因本次交通事故導致直接流產，其年齡已超過40周歲，此次流產對夫妻關系造成很大影響；第二，術后身體恢復至少需要兩年時間，考慮到年齡因素再次懷孕的概率更低。故認為本次事故導致的流產對其身心造成巨大傷害，據此要求賠償精神損害撫慰金6萬元。保險公司認為王某未構成傷殘等級且未留有后遺癥，對今后生活未造成嚴重影響，不同意支付精神損害撫慰金。

【法院裁判】法院經審理認為，本次交通事故導致王某不完全流產，雖未構成傷殘等級，但考慮事故發生時王某系高齡產婦，與再婚丈夫尚未生育子女，此次懷孕系再婚5年內首次懷孕，且進行手術致使身體恢復需要較長時間，今后再次懷孕的概率降低。即使再次懷孕在其本身系高齡產婦的情況下懷孕承受的風險增加，故本次事故導致流產致使王某身體、精神遭受巨大傷害，對其精神損害撫慰金本院予以支持，具體數額結合損害后果、侵權人過錯程度、經濟能力等因素酌情認定為4萬元。

《中華人民共和國民法典》第1183條第1款規定“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。”孕婦作為特殊受害人，因交通事故遭受流產，雖未造成孕婦本人傷殘或者死亡，但因肇事方的侵權行為造成孕婦流產，已經侵害了孕婦所享有的保護胎兒正常發育和出生的權利，使其在精神上造成極大痛苦，出于對孕婦及胎兒的保護，對其主張精神損害撫慰金的請求予以支持。